皆さん、こんにちは！
大量のデータ(バックアップとか、動画とか、音楽とか..etc)の保存にはリムーバブルハードディスクってメチャクチャ便利ですよね。
僕は、ずっとオウルテックのモービルラック(OWL-BF90SA)を使って来たのですが、此の製品、SATA3.0(6Gbps)に対応していない。現状、別に不満は無いのですが、此の度、親にリムーバブルケースを付けてあげる事になったのでモービルラックは親に譲って自分用にラトッックのSA3-RC2-BKを購入する事にしました。エヘヘ..。
■SA3-RC2-BK
 |
インナートレイ2個入りのお徳用セットです。1個のSA3-RC1も有りますが、割安な此方がお勧めです。
| 内容物 |
リムーバブルケース×1 トレイ×2 ロックキー×2 ケース取付用ネジ×4 6gbpsSATAケーブル×1 説明書 |
各トレイ
内容物 |
インデックスシール コネクタガード×1 3.5インチハードディスク用ネジ×4 2.5インチドライブ用ネジ×4 |
|
ケース(フレーム)本体です。
シャッターは隙間が殆どなく、密着していて気密性が高いです。 |
|
|
SATAシグナルコネクタ(7ピン)とSATA電源コネクタ(15ピン)。 |
それでは、トレイにHDDを装着したいと思います。
今回は3.5インチHDDを使用しますが、このトレイは2.5インチHDDを取り付ける事も出来ます。 |
|
いれるよー。 |
トレイの中にHDDを置いたら、←の方向へスライドさせます。 |
|
サクッと気持ちよく端子に刺さります。 |
HDDをネジで固定して..... |
|
蓋をしてネジで止めます。 |
■OWL-BF90SA
ケース(フレーム)本体です。
シャッターと謂うより暖簾と謂った所です。埃入りまくりな感じです。 |
|
|
|
| トレイ（カートリッジ）です。ratocの製品と違い上蓋がプラスチック製です。 |
|
|
衝撃を吸収する為のプレートやゴムがゴムが有ります。カートリッジの下からネジでHDDを固定します。 |
|
|
カートリッジを挿入しました。この状態からキーを回すとロックされて電源が入ります。 |
■両製品の比較
今まで僕は3Gb/sのポートにOWL-BF90SA（オウルテック）を接続して使っていたのですが、今回は6Gb/sのポートを使ってSA3-RC2-BK（ラトック）との性能の比較を行ってみたいと思います。
 |
IRSTの画面を見てみます。
先ずは、SA3-RC2-BK（ラトック）から。
おぉ！ちゃんと6Gb/sと表示されてる。 |
 |
次はWL-BF90SA（オウルテック）を....。
..あれっ？....あれれ？？
こっちも6Gb/sになってる。
カタログスペックでは3Gb/sになっていますが如何やら6Gで認識するようです。
でも此って6Gで使って良いんでしょうか？ |
ベンチマークの比較です。項目によって速かったり遅かったり、誤差の範囲でしょうね。同じ速度だと考えて良さそうです。 左＝SA3-RC2-BK（ラトック）、右＝WL-BF90SA（オウルテック）
所で、3Gb/sと6Gb/sでどれ程の違いが有るのでしょうか？
3Gb/sのポートに接続して計測しました。
 |
..殆ど差がありません。
聞いてはいましたが、現在のHDDの速度では6Gb/sのSATAポートは無意味な感じですねぇ。
SSDだと大きく違いが出るのでしょうか？ |
■まとめ
....とまあ、こんな感じです（すいません、まとまりません）。
カートリッジ式のリムーバブルケースを購入するなら、ラトックかオウルテックの此の2製品を検討される方が多いと思います。
ラトックの方は6Gbps接続対応を公式に謳っていますが、オウルテックの方はSATA6Gbpsで認識はされましたが、カタログスペックではSATA II 3.0Gbps HDDになってるのが気になります。
デザインはラトックの方が良いと僕は思います。あとラトックの方には外付けケースが有ります。勿論、内蔵ケースとトレイを共用出きて便利です。
所詮はHDDケースですので何を選んでも同じ様な気もしますが、今から購入されるのならラトックの
REX-SATA 3シリーズ
が良いと思います。
では、また！！
[1回]
SteelSeries Sensei Wireless Laser Mouse 左右対称ワイヤレスゲーミングマウス
【国内正規代理店品】 Leap Motion 小型モーションコントローラー 3Dモーション キャプチャー システム
です。
